產(chǎn)品概述

該儀器適用于各個(gè)電壓等級(jí)的氧化鋅避雷器的現(xiàn)場(chǎng)帶電檢測(cè)以及停電狀態(tài)下試驗(yàn)室做的出廠和驗(yàn)收試驗(yàn)。通過測(cè)量全電流及阻性電流等參數(shù)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)氧化鋅避雷器內(nèi)部絕緣受潮和閥片老化等危險(xiǎn)缺陷。

功能特點(diǎn)

◆ 手持式設(shè)計(jì)，精致小巧機(jī)身，便于攜帶操作

◆ 高精度采樣濾波電路及數(shù)字濾波技術(shù)，可濾除現(xiàn)場(chǎng)干擾信號(hào)

◆ 支持有線、無(wú)線兩種測(cè)量方式，簡(jiǎn)便、靈活

◆ 感應(yīng)板測(cè)量技術(shù)，使測(cè)量安全快捷

◆ 內(nèi)置鋰電池，交直流兩用，一次充電可持續(xù)工作8小時(shí)

◆ 藍(lán)牙傳輸功能，內(nèi)置藍(lán)牙模塊，自動(dòng)判斷連接狀態(tài)；可將測(cè)試數(shù)據(jù)通過藍(lán)牙模塊傳輸至后臺(tái)終端。

◆ 電壓采集器集成本地顯示（128×64點(diǎn)陣OLED液晶屏）及相序檢測(cè)功能，可顯示三相全電壓、電壓基波、3次、5次、7次諧波有效值、系統(tǒng)頻率值及三相電壓相位差。

◆ 選配的外置熱敏打印機(jī)，可打印測(cè)試數(shù)據(jù)及已保存測(cè)試記錄；打印內(nèi)容可選擇，減少打印紙用量。

避雷器測(cè)量原理和性能判斷

1．避雷器測(cè)量原理

判斷氧化鋅避雷器是否發(fā)生老化或受潮，通常以觀察正常運(yùn)行電壓下流過氧化鋅避雷器阻性電流的變化，即觀察阻性泄漏電流是否增大作為判斷依據(jù)。

阻性泄漏電流往往僅占全電流的10%～20%，因此，僅僅以觀察全電流的變化情況來確定氧化鋅避雷器阻性電流的變化情況是困難的，只有將阻性泄漏電流從總電流中分離出來。

本測(cè)試儀依賴電壓基準(zhǔn)信號(hào)，高速采集基準(zhǔn)電壓和避雷器泄漏電流，通過諧波分析法，進(jìn)行快速傅立葉變換，分別計(jì)算阻性分量（基波、諧波），容性分量等。

阻性電流基波 = 全電流基波*cosφ，φ為全電流對(duì)電壓基波的相角差。

2．避雷器性能判斷

（1）阻性電流的基波成分增長(zhǎng)較大，諧波的含量增長(zhǎng)不明顯時(shí)，一般表現(xiàn)為污穢嚴(yán)重或受潮。

（2）阻性電流諧波的含量增長(zhǎng)較大，基波成分增長(zhǎng)不明顯時(shí)，一般表現(xiàn)為老化。

（3）僅當(dāng)避雷器發(fā)生均勻劣化時(shí)，底部容性電流不發(fā)生變化。發(fā)生不均勻劣化時(shí)，底部容性電流增加。避雷器有一半發(fā)生劣化時(shí)，底部容性電流增加最多。

（4）相間干擾對(duì)測(cè)試結(jié)果有影響，但不影響測(cè)試結(jié)果的有效性。采用歷史數(shù)據(jù)的縱向比較法，能較好地反映氧化鋅避雷器運(yùn)行情況。

（5）避雷器性能可以從阻性電流基波判斷，也可以從電流電壓相角差Φ判斷更有效，因?yàn)?0°-Φ相當(dāng)于介損角。如果規(guī)定阻性電流小于總電流的25%，對(duì)應(yīng)的φ為75°

3．氧化鋅避雷器測(cè)試相關(guān)解答

一般新客戶在測(cè)試的過程中，面對(duì)大量的測(cè)試數(shù)據(jù)無(wú)從下手，多年來解答新老客戶的主要問題匯總?cè)缦拢?/span>

（1）問題一：根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)，怎樣判斷氧化鋅避雷器好壞？

阻性電流測(cè)試沒有相應(yīng)的規(guī)程（少數(shù)省份有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），本測(cè)試不能直接給出好壞的判據(jù)。測(cè)試數(shù)據(jù)如萬(wàn)用表或試波器一樣，只能給出精確的測(cè)試數(shù)據(jù)，不能告訴好壞。

根據(jù)氧化鋅避雷器電壓等級(jí)不同，泄漏電流也不同。電壓等級(jí)越大，泄漏電流越大。全電流基波10kV-35kV一般0.2mA以下，110kV一般在0.3mA左右，220kV一般在0.4mA左右，500kV一般在0.8mA左右。多數(shù)客戶做了大量的測(cè)試后，都有了自身的判據(jù)。

測(cè)量數(shù)據(jù)，一般看全電流基波、全電流峰值、阻性電流基波、阻性電流峰值、相角差。

三種比較法，測(cè)試數(shù)據(jù)比較出廠的試驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)（廠家數(shù)據(jù)比較），測(cè)試數(shù)據(jù)比較歷史測(cè)試數(shù)據(jù)（縱向數(shù)據(jù)比較），測(cè)試數(shù)據(jù)比較同型號(hào)氧化鋅避雷器的測(cè)試數(shù)據(jù)（橫向數(shù)據(jù)比較）。

（2）問題二：閥式避雷器怎么測(cè)試？

閥式避雷器不能用此設(shè)備測(cè)試，里面有一個(gè)類似球隙，電壓不超過球隙電壓，相當(dāng)于斷路，泄漏電流為0。

（3）問題三：三相氧化鋅避雷器的相角差不一致？

這是三相高壓靠得比較近，另外兩相的感應(yīng)電壓對(duì)本相的影響，導(dǎo)致A相偏小，C相偏大。110kV及以下一般影響不大，220kV概率有20%，500kV及以上概率有50%。多數(shù)偏差小于2度，但也有極少數(shù)影響很大，超過5度以上，導(dǎo)致C相的相角差超過90度。

，這是正常的物理現(xiàn)象，不是測(cè)試原理或測(cè)試儀出了問題。其次，儀器一般有抗干擾計(jì)算方法，利用軟件和硬件手段，依據(jù)B相情況，來推斷A、C兩相的實(shí)際角度。

（4）問題四：怎樣在無(wú)電壓測(cè)量時(shí)，設(shè)置移相角度？

移相角度只在無(wú)電壓測(cè)量時(shí)，才會(huì)啟用此參數(shù)，軟件根據(jù)移相角度來計(jì)算阻性電流，相角度就等于設(shè)置的移相角度。所以，在無(wú)電壓測(cè)量時(shí)，不能根據(jù)相角差來判斷氧化鋅避雷器的情況。

移相角度開始設(shè)置為83.5度，是根據(jù)絕大多數(shù)避雷器的相角差的中間值。在有電壓的情況下，做了大量測(cè)試后，可以根據(jù)實(shí)際的相角度來修來此值。

部分用戶在做了大量有電壓的測(cè)量之后，發(fā)現(xiàn)同型號(hào)氧化避雷器的相角差幾乎一致，設(shè)置此相角差為移相角度，用無(wú)電壓測(cè)量也很準(zhǔn)確。